本 期 导 读
① 真的吗
② 继承问题不是靠舆论决定
姐妹们，大家好哇~
大S离世后的遗产风波，最近再次成为关注焦点。
据相关消息，台北信义区那套备受关注的豪宅已经完成产权变更，、大S的两个孩子玥儿和箖箖分别持有三分之一产权。
此前，有消息称具俊晔曾在公证程序中表达放弃继承，只保留居住权益，但之后又提出相关异议，希望重新处理继承问题。
外界对此看法分成两派，有人认为他前后的选择变化很难理解，也有人认为人在经历重大变故后，面对未来生活、经济压力以及身边意见影响，想法发生改变并非完全无法理解。
其实，外人很难真正知道他当时签字时的真实想法。是因为感情，是因为现实考虑，还是因为其他因素，只有当事人自己清楚。
法律处理的也不是“谁更深情”，而是谁能拿出符合规定的证据。
这件事最大的提醒，或许不是谁对谁错，而是遗嘱的重要性。
很多人过去觉得立遗嘱是一件“不吉利”的事情，但现实中，越来越多人开始提前安排自己的财产。
因为没有遗嘱，往往意味着家人在最痛苦的时候，还要面对复杂的继承程序。
大S留下的豪宅就是一个例子。按照相关法律规定，在没有特殊遗嘱安排的情况下，财产会按照法定继承处理。
最终结果是，配偶和子女依法享有继承权益，而其他亲属未必能够获得份额。
对于大S母亲来说，外界最关注的是，她曾经陪伴女儿生活、照顾家庭，但在遗产分配中并不一定拥有决定权。未来居住安排，也会受到产权变化影响。
而汪小菲方面，此前通过律师声明表示，会对两个孩子继承所得进行保护，并采取信托等方式管理相关资产，同时继续承担部分房屋费用安排。
这些做法的核心，是希望孩子未来的生活和教育保障不会受到影响。
从父亲角度来看，保护孩子名下资产，是很多家长都会考虑的问题。毕竟未成年人的财产管理，需要更加谨慎。
当然，具俊晔是否能够改变目前的继承结果，还要看法律程序和证据。
继承问题不是靠舆论决定，也不是靠外界评价一个人的好坏，而是要按照法律规则处理。
感情可以靠回忆维系，但法律上的安排，需要提前留下清晰答案。否则，原本希望保护家人的财产，最后可能成为家人之间最大的矛盾来源。
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
